運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng) 曹思琪/文
近日，華東某省一地級(jí)市中醫(yī)醫(yī)院發(fā)布的《新院數(shù)據(jù)中心設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目》終于有了最終結(jié)果，經(jīng)過(guò)幾番投訴、更正之后，中國(guó)聯(lián)通當(dāng)?shù)胤止荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱中國(guó)聯(lián)通）最終“毫無(wú)爭(zhēng)議”地拿到了該項(xiàng)目。但事實(shí)真的如此嗎？運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)網(wǎng)接下來(lái)將對(duì)此案例進(jìn)行回顧。
實(shí)際上，該項(xiàng)目早在7月4日就首度發(fā)布了公開招標(biāo)公告，預(yù)算為352萬(wàn)元；但僅僅過(guò)了不到24小時(shí)，該項(xiàng)目又隨即發(fā)布了一則更正公告，表示因“項(xiàng)目調(diào)整”暫停下載文件及開評(píng)標(biāo)活動(dòng)，具體時(shí)間另行通知。
好在，7月11日該項(xiàng)目再次發(fā)布招標(biāo)公告，預(yù)算價(jià)也沒發(fā)生變化。
不久后，項(xiàng)目中標(biāo)供應(yīng)商也有了結(jié)果，中國(guó)移動(dòng)某省公司以351.685萬(wàn)元成功將其“拿下”，另外幾家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手均因?yàn)椤捌渌樾紊虅?wù)部分、技術(shù)部分、服務(wù)部分、價(jià)格部分得分較低”而遺憾落敗。
但隨后，當(dāng)?shù)啬承畔⒓夹g(shù)公司針對(duì)該市中醫(yī)醫(yī)院、項(xiàng)目代理機(jī)構(gòu)的投訴材料就被披露，其不滿的事項(xiàng)更是多達(dá)11條，其中有關(guān)采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)“存在指定特定獎(jiǎng)賞行為”、“評(píng)審因素設(shè)置不夠合理”等4則投訴事項(xiàng)被判定成立，該項(xiàng)目因而被廢。
但令人意想不到的是，經(jīng)過(guò)一次重新組織采購(gòu)后，最終拿到這個(gè)項(xiàng)目的供應(yīng)商竟然不是中國(guó)移動(dòng)某省公司，而是變成了中國(guó)聯(lián)通，它的中標(biāo)價(jià)格也比之前移動(dòng)的報(bào)價(jià)低了不少，只有310萬(wàn)元。
值得一提的是，公告中雖然顯示中國(guó)聯(lián)通的中標(biāo)金額為310 萬(wàn)元，但在更為詳細(xì)的報(bào)價(jià)分析表中，其成交價(jià)卻是351.552萬(wàn)元，二者并不一致且差額還不小，具體原因不詳。
據(jù)公開資料顯示，中國(guó)移動(dòng)某省公司這次遺憾落選的原因是“其他情形技術(shù)部分、價(jià)格分得分較低”，磋商小組在其后雖然又對(duì)投標(biāo)單位政策分進(jìn)行了一次重新認(rèn)定后，但在環(huán)保產(chǎn)品、節(jié)能產(chǎn)品兩項(xiàng)上得到相應(yīng)加分的中國(guó)移動(dòng)某省公司，仍舊不敵中國(guó)聯(lián)通。
該次競(jìng)爭(zhēng)真曲折，這也是三大運(yùn)營(yíng)商參與政企項(xiàng)目招標(biāo)的縮影。
好了，這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里，如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣，可以添加微信：80709525 備注：發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí)； 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群，每周135晚上都是有實(shí)戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享！
