江蘇連云港，市民張三（化名）像往常一樣躺在沙發(fā)上刷著小視頻，隨著信息流的推送，張三無(wú)意間進(jìn)入了一家名為“叉叉優(yōu)選”的直播間。但誰(shuí)能想到這次點(diǎn)擊，竟讓青春靚麗的女主播等人被刑拘，這究竟是怎么回事？
涉案?jìng)}庫(kù)
事情的經(jīng)過(guò)是這樣的。起初，張三沒(méi)怎么在意直播間，本以為這是一個(gè)廣告，想順手刷過(guò)去。但直播間陳列著琳瑯滿目的名牌運(yùn)動(dòng)鞋，頓時(shí)吸引了張三的目光。
原來(lái)，張三非常熱愛(ài)運(yùn)動(dòng)，但苦于囊中羞澀，一直不舍得購(gòu)買幾百元甚至上千元的名牌運(yùn)動(dòng)鞋。但這家直播間很神奇，仿佛預(yù)知了張三的內(nèi)心活動(dòng)，直接打出了突破底價(jià)的口號(hào)，將名牌運(yùn)動(dòng)鞋賣出了拖鞋的價(jià)格。
由于沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么便宜的名牌鞋，起初張三還有些疑惑，但在女主播貼心的引導(dǎo)下，張三覺(jué)得自己格局小了。
在直播過(guò)程中，女主播先是揭開(kāi)了名牌鞋的高價(jià)面紗，然后又煞費(fèi)苦心地開(kāi)始補(bǔ)貼消費(fèi)者，為的就是交個(gè)朋友，讓人人都能穿上名牌鞋！
望著女主播略顯青澀的臉龐上，透露出無(wú)比堅(jiān)毅的目光，張三慚愧了，也升華了，誰(shuí)說(shuō)低價(jià)不能買名牌鞋？今天失去這個(gè)機(jī)會(huì)，明天我就要后悔一輩子。
當(dāng)搶購(gòu)開(kāi)始后，張三拿出了春節(jié)搶紅包的手速，“幸運(yùn)”地買到了一雙名牌鞋，價(jià)格不過(guò)幾十元。很快，滿懷期待的張三收到了貨，但沒(méi)想到的是，這雙新鞋穿了幾次就壞了！
張三立刻找店家理論，但看著店家一次又一次地補(bǔ)貼消費(fèi)者，一輪又一輪的搶購(gòu)，這種似曾相識(shí)的情況，讓張三終于意識(shí)到，自己上當(dāng)了！
投訴無(wú)門的張三最終選擇了報(bào)警。由于該店銷量巨大，為了慎重起見(jiàn)，警方將張三購(gòu)買的運(yùn)動(dòng)鞋，送至品牌方進(jìn)行鑒定。
品牌方望著均價(jià)幾十塊的運(yùn)動(dòng)鞋陷入了沉思，心想質(zhì)量如此差的假鞋很少見(jiàn)，并給出該鞋為假冒的鑒定結(jié)論。
最終，22歲女主播孫某艷、27歲倉(cāng)庫(kù)管理員許某某、31歲店主孫某威被刑事拘留。案發(fā)時(shí)，該店已賣出3萬(wàn)多單，涉案金額100余萬(wàn)元。
【劉律師Lawyer】
一、簡(jiǎn)單計(jì)算了一下，涉案金額100余萬(wàn)元，賣出3萬(wàn)多單，折合每雙鞋在33元-66元之間。直播間至少有一句實(shí)話，這鞋確實(shí)突破了價(jià)格底價(jià)。但這種價(jià)格底價(jià)建立在了仿冒的基礎(chǔ)上，已然觸犯法律。
根據(jù)《刑法》第214條規(guī)定，銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。
有些店家總抱著僥幸心理，認(rèn)為商品出了問(wèn)題責(zé)任都在生產(chǎn)廠商，與自己無(wú)關(guān)。但事實(shí)并非如此，本罪的責(zé)任形式是故意，即銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，一旦金額達(dá)到量刑標(biāo)準(zhǔn)，就要承擔(dān)刑事責(zé)任。
根據(jù)《辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題》第9條規(guī)定，只要從非正常渠道取得商品后銷售，或者通過(guò)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，知道自己銷售的是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，即可認(rèn)定為明知。
本案中的店家，銷售價(jià)格幾十元的名牌鞋，又拿不出正規(guī)渠道的進(jìn)貨證據(jù)，就是故意。同時(shí)，司法解釋規(guī)定，銷售金額在25萬(wàn)元以上的叫數(shù)額巨大。
該店家涉案金額超過(guò)100萬(wàn)元，3-10年的量刑檔位是跑不了，而且還要并處不少罰金。
二、女主播與倉(cāng)庫(kù)管理員，也構(gòu)成本罪嗎？
有的網(wǎng)友認(rèn)為，女主播與倉(cāng)庫(kù)管理員都是店主雇來(lái)的員工，他們按時(shí)上班下班，領(lǐng)著工資，對(duì)進(jìn)貨渠道、商品質(zhì)量都不清楚，所以處罰他們沒(méi)有理由。
但直播帶貨行業(yè)，與傳統(tǒng)銷售行業(yè)有所不同。在本案中，雖然運(yùn)動(dòng)鞋是由店主提供的，但鞋能賣多少，基本取決于女主播的帶貨能力。
在整個(gè)售假的產(chǎn)業(yè)鏈上，生產(chǎn)廠商、銷售方、主播與輔助人員，只要銷售山寨仿品，就有可能被追究刑事責(zé)任。
更何況本案中的女主播，是店主的堂妹，大家都是親戚，不可能不知道售假細(xì)節(jié)。因此，這三人目前都被采取刑事強(qiáng)制措施。
三、山寨鞋的生產(chǎn)廠商有責(zé)任嗎？
整個(gè)售假產(chǎn)業(yè)鏈的源頭，就在生產(chǎn)廠商。現(xiàn)在抓住的女主播等人，其實(shí)都屬于分銷渠道。如果能找到生產(chǎn)廠商，在這么大的涉案金額下，生產(chǎn)廠商將構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，而這個(gè)罪名，是專門為生產(chǎn)環(huán)節(jié)設(shè)置的。
四、售假平臺(tái)有責(zé)任嗎？
雖然新聞沒(méi)有透露“叉叉優(yōu)選”在哪個(gè)平臺(tái)搞得直播，但鑒于直播平臺(tái)就那么幾家，搞這種價(jià)格的也不多，所以大家基本也能猜到是誰(shuí)。
根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第44條還規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者明知或者應(yīng)知銷售者或者服務(wù)者利用其平臺(tái)侵害消費(fèi)者合法權(quán)益，未采取必要措施的，依法與該銷售者或者服務(wù)者承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果張三向平臺(tái)進(jìn)行了投訴，但平臺(tái)不管不顧，比如沒(méi)有采取公開(kāi)警示、信用降級(jí)、刪除商品、暫停交易等必要措施，一旦事發(fā)，平臺(tái)就要承擔(dān)連帶責(zé)任。
所以這種事，希望平臺(tái)不要助紂為虐，明明可以從源頭輕松把控，比如商品介紹好好把關(guān)，或者要求售賣產(chǎn)品有授權(quán)委托書等。但平臺(tái)就是睜一只眼，閉一只眼。在金錢面前，你拿它真沒(méi)辦法。
這件事你怎么看？關(guān)注劉律師Lawyer，了解新聞背后的故事。#奇案大偵探第一季##頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽#
好了，這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里，如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣，可以添加微信：80709525 備注：發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí)； 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群，每周135晚上都是有實(shí)戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享！
