廣西3名開網(wǎng)店賣“荔浦芋”的商家怎么也沒有想到,他們被一農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會起訴涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)遭高額索賠,案件具有警示性。
女子接到傳票電話以為是詐騙
3名商家中一人叫陳美(化名),家住廣西南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)。
她告訴記者,今年8月19日中午時分,她突然接到一個電話,對方自稱是附近郵局工作人員,稱她有一份法院的傳票,叫她抽空去領(lǐng)。
“當(dāng)時我以為是詐騙電話,沒作更多理會?!标惷勒f,“這些年來我一直是老老實實做生意,沒有與別人發(fā)生過糾紛,怎么會有法院傳票呢?”
事后,家人建議她去郵局看看究竟是怎么回事。
當(dāng)天下午2時左右,她騎著電瓶車來到距家約15分鐘車程的郵局,果真領(lǐng)到了一份來自廣西南寧市良慶區(qū)法院的傳票。
該傳票稱,她卷入一起涉嫌侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案,擬于9月15日上午9時在該院3樓10號法庭開庭審理。
陳美頓時有些愕然。
開網(wǎng)店賣“荔浦紅芽芋”自稱有時虧損
陳美對記者介紹說,2020年前后,她在“拼多多”上開有一家網(wǎng)店,開始售賣“荔浦紅芽芋”,“我們按件出售,每件重量有2斤、3斤和5斤的,價格各不相同,利潤相當(dāng)薄?!?/p>
她說,他們每天會到附近批發(fā)市場采購300斤左右的新鮮荔浦芋,接到客戶訂單后馬上打包,生意好時一天能賣幾十件。
她介紹稱,每天清晨,農(nóng)戶將新挖出來的荔浦芋拿去賣或銷售給中間販子,販子再賣到批發(fā)市場,“我們售賣的荔浦芋都是當(dāng)天的鮮貨,能保證質(zhì)量和口感?!?/p>
“荔浦芋的價格一段時間里不一樣,有時漲有時跌?!标惷勒f,“我們是一長段時間才調(diào)一次價,虧損時有時照樣會賣?!?/p>
陳美稱,她從來沒有想到自己在網(wǎng)上售賣的“荔浦紅芽芋”竟被起訴,“我后來致電南寧市良慶區(qū)法院,得知原告是荔浦市名特優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會,他們說我涉嫌侵害了他們的商標(biāo)?!?/p>
接到傳票后,陳美將“荔浦紅芽芋”的標(biāo)題去掉了“荔浦”兩字,至今仍在網(wǎng)上銷售。
3商家被指侵害商標(biāo)權(quán)遭索賠80萬
陳美提供的一份民事起訴狀顯示,作為原告的荔浦市名特優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會稱,該案涉嫌侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛。
該協(xié)會同時稱,他們在第31類商品上享有“荔浦芋”商標(biāo)專用權(quán),“荔浦芋”是經(jīng)核準(zhǔn)注冊的地理標(biāo)志證明商標(biāo),用于證明“荔浦芋”的原產(chǎn)地域和特定品質(zhì),該商標(biāo)于2000年4月21日核準(zhǔn)注冊,核定使用的商品為第31類“芋頭”類別,商標(biāo)有效期經(jīng)續(xù)展至2030年4月20日,作為原告的該協(xié)會有維持、管理、持有證明商標(biāo)的權(quán)利,也有制止各種侵犯證明商標(biāo)專用權(quán)的義務(wù)。
該協(xié)會說,經(jīng)市場調(diào)查,被告陳美在“拼多多”網(wǎng)上購物平臺開設(shè)“農(nóng)家小果妹”店鋪,其寶貝標(biāo)題中使用“荔浦芋”等字樣,屬于在相同商品上使用與原告的相同的商標(biāo),削弱荔浦芋與荔浦地區(qū)唯一的一一對應(yīng)聯(lián)系,從而影響原告“荔浦芋”商標(biāo)的品牌價值,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
“再者,被告陳美明知原告的商品在市場上具有極高的知名度,擁有良好的聲譽,仍然在其銷售的芋頭的字?jǐn)?shù)有限的寶貝標(biāo)題中使用原告有知名度的地理標(biāo)志商標(biāo),從而使自己獲得更多的市場交易的機會和不當(dāng)利益,被告的行為既侵犯了原告的合法利益,又?jǐn)_亂了市場競爭秩序,不當(dāng)攫取本應(yīng)屬于原告所應(yīng)享有的市場關(guān)注度和商機,必然給原告造成損害,違反誠實信用原則和商業(yè)道德,構(gòu)成不正當(dāng)競爭?!痹搮f(xié)會說,現(xiàn)有的公證保全截屏顯示,被告陳美就其侵權(quán)產(chǎn)品線上總銷量已達(dá)到10萬+件,即使以店鋪顯示的最低單價9.9元計算,被告線上銷量額已達(dá)99萬多元,其非法獲利極其巨大?!?/p>
該協(xié)會介紹說,他們作為社會團體組織,是“荔浦芋”證明商標(biāo)的管理機構(gòu),負(fù)責(zé)對使用該證明商標(biāo)的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行全過程的跟蹤管理,做好產(chǎn)品質(zhì)量的檢測監(jiān)督工作,并協(xié)助工商行政管理部門調(diào)查處理侵權(quán)、假冒案件,他們?yōu)閮艋袌?/p>
投入了大量時間、金錢等成本,被告陳美擅自使用他們已注冊的商標(biāo),銷售區(qū)域廣,侵權(quán)性質(zhì)嚴(yán)重。
該協(xié)會請求法院判令作為被告的陳美立即停止對他們注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)行為,判令她立即停止使用原告“荔浦芋”有一定影響的商品及服務(wù)名稱攀附原告商譽及知名度,誤導(dǎo)公眾,損害他們合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為,判令她賠償因其實施商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭侵權(quán)行為所致原告經(jīng)濟損失及合理開支共40萬元等。
該協(xié)會稱,根據(jù)《商標(biāo)法》《反不正當(dāng)競爭法》以及司法解釋相關(guān)規(guī)定,懇請法院依據(jù)侵權(quán)行為的性質(zhì)、規(guī)模、期間、后果,商標(biāo)的聲譽,結(jié)合原告為制止侵權(quán)行為的合理支出,依法支持他們的全部訴訟請求,維護(hù)原告的合法權(quán)益。
記者采訪獲悉,被該協(xié)會同時告上法庭的還有南寧的杜女士和周先生,杜女士是開網(wǎng)店的,被索賠30萬元,周先生是做蔬菜批發(fā)生意的,被索賠10萬元,他們3人共被索賠80萬元。
今年9月15日上午9時,杜女士和周先生將在同一法庭作為被告出庭應(yīng)訴。
原告原律師提十五六萬和解錄音曝光
陳女士告訴記者,當(dāng)初接到傳票后,她輾轉(zhuǎn)獲得了原告律師的電話,對方姓李,系廣東某律師事務(wù)所律師,兩人展開了一段4分20秒的對話。
記者在陳女士提供的這段對話錄音中聽到,電話接通后,陳女士問對方是不是李律師,得到肯定回答后,陳女士介紹稱自己收到了南寧市良慶區(qū)法院的一份傳票,李律師詢問她的姓名和基本情況后立即問她“是需要和解嗎?”“想和解,(如果)和解的話是怎么和解?”
李律師解釋說,他們以線上顯示的銷量乘以單價,是根據(jù)這樣的銷售額起訴的,如果陳女士認(rèn)為實際銷量沒有這么多,那她需要提供相應(yīng)證據(jù),如果既不愿意提供證據(jù),又不愿意賠付,屆時只能根據(jù)法院判決來執(zhí)行。
陳女士進(jìn)一步追問對方到底怎樣和解?
李律師稱,如果陳女士實際沒有賣那么多,那么自己可以給她申請少一點(賠付),“起訴金額是40萬元,和解的話估計十五六萬吧?!?/p>
對此,記者多次致電李律師,打算進(jìn)一步求證該錄音的真實性,電話接通后均被掛斷。
記者從知情人士處獲悉,如今李律師不再是該協(xié)會的代理律師。
質(zhì)疑農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會惡意起訴碰瓷
記者檢索發(fā)現(xiàn),荔浦市名特優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會成立于2015年1月,注冊資本3萬元,該協(xié)會位于荔浦市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局附近。
全國各地的開庭公告顯示,該協(xié)會以“侵害商標(biāo)權(quán)糾紛”為由,將廣西荔浦縣荔洲果蔬種植專業(yè)合作社、麥德龍商業(yè)集團有限公司重慶兩江新區(qū)商城,安徽魏都農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司以及麥德龍商業(yè)集團有限公司告上廣西桂林市疊彩區(qū)法院,此案開庭時間顯示為2021年9月27日下午2時。
此外,該協(xié)會還將昌樂陽光農(nóng)莊商貿(mào)有限公司告上山東省濰坊市壽光市法院,開庭時間是2022年8月1日,同時還將胡某告上山東濟寧市曲阜市法院,將謝某告上浙江省杭州市蕭山區(qū)法院。
此次9月16日即將開庭的一名被告告訴記者,他們懷疑該協(xié)會在惡意起訴,其行為系碰瓷。
作為被告的陳美和杜女士稱,她們沒錢請律師打官司,目前她倆正在擬寫答辯狀,準(zhǔn)備積極應(yīng)訴。
農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會:
起訴目的是規(guī)范市場行為不為掙錢
9月3日上午,幾天前才剛剛上任的荔浦市名特優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會會長秦竹告訴記者,他們起訴這些商家的目的不是為了掙錢,而是想規(guī)范荔浦芋的市場銷售行為。
她介紹說,凡是從荔浦市正規(guī)渠道銷售的荔浦芋都是沒有錯的,從荔浦市采購的芋頭他們都認(rèn)可。
對有商家稱該協(xié)會惡意起訴很多商戶質(zhì)疑系碰瓷一事,秦竹會長解釋說,他們的起訴行為是合法合理的,他們有權(quán)維護(hù)荔浦芋的商標(biāo)聲譽,“如果是正當(dāng)渠道真正地正當(dāng)?shù)厥褂美笃钟螅ㄉ虡?biāo)),我們是認(rèn)可的也是允許的,如果不是從荔浦市發(fā)出去的荔浦芋而使用了荔浦芋的商標(biāo)名稱,我們肯定要追究對方責(zé)任?!?/p>
她介紹說,有些商家的行為侵害了消費者的權(quán)益,消費者購買到的是假冒的荔浦芋,這對消費者的傷害是很大的,“我們有責(zé)任去規(guī)范市場,這是我們最初的初衷,我們并不希望商家賠付多少錢,我們(起訴)不是以金錢為目的的,我們的目的是為了更好地規(guī)范市場,商家想要銷售荔浦芋或現(xiàn)在銷售的荔浦芋是真正出自荔浦市的荔浦芋就好,希望他們能給消費者真正的荔浦芋,而不是假冒偽劣的荔浦芋,假冒偽劣的荔浦芋有損荔浦芋的品牌形象。”
秦竹會長告訴記者,此前他們在網(wǎng)上看到很多消費者評論說,有些荔浦芋吃了后口感非常差,懷疑買到的不是正宗的荔浦芋,“這些評論對我們來說是一種困擾,針對這種情況,協(xié)會便會追問商家銷售的是不是正宗的荔浦芋,如果他們拿不出證據(jù)來,則起訴他們,如果能拿出證據(jù),我們可以撤訴或告訴他們可以繼續(xù)銷售,只要他們有正規(guī)的合法的銷售途徑,我們都是認(rèn)可的。”“那十幾二十家被告,是因為他們沒有提供合法的銷售渠道來源和采購渠道來源,所以我們最終才決定起訴他們?!?/p>
她進(jìn)一步解釋說,正宗渠道是指在荔浦市范圍內(nèi)采購的荔浦芋,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民最近幾年被假冒偽劣的荔浦芋坑害慘了,一些正宗的荔浦芋銷量下降,以前有很多農(nóng)民種植荔浦芋,后來種植的越來越少,農(nóng)民顯得非常非常的難,現(xiàn)在通過協(xié)會起訴維權(quán),農(nóng)民的種植的信心又增加了,種植面積越來越大,他們慢慢地慢慢地重拾了信心。
農(nóng)業(yè)農(nóng)村局:
協(xié)會是商標(biāo)持證人起訴系市場行為
荔浦市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局一名男性工作人員告訴記者,荔浦市名特優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會是合法注冊的,他們起訴商家是合法的市場行為,“我們也關(guān)注到了他們起訴維權(quán)的事,具體情況目前正在進(jìn)一步了解中?!?/p>
該人士稱,該協(xié)會是相關(guān)商標(biāo)的持證單位,他們起訴維權(quán)一事不是官方行為,只是協(xié)會的市場行為,至于其行為是否系碰瓷,相關(guān)部門正在關(guān)注中。
市場監(jiān)管局:
假冒荔浦芋損品牌形象成監(jiān)管難點
荔浦市市場監(jiān)督管理局一名女性工作人員告訴記者,荔浦芋曾獲得了地理證明商標(biāo)、地理標(biāo)識保護(hù)產(chǎn)品及地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品三個標(biāo)識,“目前市場上確有不少假冒的荔浦芋,這是我們監(jiān)管上的難點?!?/p>
她證實說,該協(xié)會是通過荔浦市民政局審批成立的一家非營利性社會團體,是荔浦芋商標(biāo)的注冊者,“目前他們起訴維權(quán)一事已進(jìn)入司法程序,具體情況以法院判決為準(zhǔn)?!?/p>
律師說法:
協(xié)會有謀利嫌疑涉嫌違反公序良俗原則
河南豫龍律師事務(wù)所付建律師介紹說,商家使用“荔浦芋”字樣僅為了說明商品產(chǎn)地而非惡意利用他人注冊商標(biāo),商家可以提供貨物買賣合同或收據(jù)等證明其合法購買的產(chǎn)品,商家知情后停止銷售可不承擔(dān)對商標(biāo)人的民事賠償責(zé)任。
他說,根據(jù)商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定,銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的,由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。并且,對于相似商標(biāo)侵權(quán)的判定,需要使消費者產(chǎn)生誤認(rèn)。若該商標(biāo)并不會使消費者產(chǎn)生混淆或者誤認(rèn),則不能認(rèn)定相似商標(biāo)侵權(quán)。國家知識產(chǎn)權(quán)局正在修訂的新版《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)管理和保護(hù)辦法》,已經(jīng)增加了對集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊人惡意阻止他人正當(dāng)使用商標(biāo)中含有的地名或者對社會造成不良影響的處罰措施。待該辦法公布實施后,會加強對集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊人的約束,減少社會不良風(fēng)氣。
付建律師對記者介紹說,該協(xié)會屬于注冊商標(biāo)人,擁有該商標(biāo)權(quán),若他們有證據(jù)證明商家銷售了侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的,可以提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟,商標(biāo)法規(guī)定,有該法第五十七條所列侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為之一,引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴,也可以請求工商行政管理部門處理。
他介紹說,9月15日即將開庭的3名被告住所地均系南寧,根據(jù)民事訴訟法規(guī)定,對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。
針對有商家質(zhì)疑該協(xié)會的行為系碰瓷,付建律師稱,該協(xié)會的做法有濫用商標(biāo)權(quán)保護(hù)的嫌疑。
他解釋說,雖然該協(xié)會作為商標(biāo)權(quán)人提起侵權(quán)訴訟的做法是合法的,但是由于協(xié)會起訴多家商鋪,有利用商標(biāo)權(quán)進(jìn)行謀利的嫌疑,可能涉嫌違反公序良俗。協(xié)會存在的目的是為了維護(hù)行業(yè)健康有序的發(fā)展,而該農(nóng)產(chǎn)品協(xié)會的做法很可能影響正常市場經(jīng)濟秩序。因此如果對多個商戶索取高額賠償,可能違反民法的公序良俗原則。
他稱,國家知識產(chǎn)權(quán)局正在修訂的新版《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)管理和保護(hù)辦法》,已經(jīng)增加了對集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊人惡意阻止他人正當(dāng)使用商標(biāo)中含有的地名或者對社會造成不良影響的處罰措施,規(guī)范此類商標(biāo)權(quán)人的行為。
專家說法:
“荔浦芋”與“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”和“潼關(guān)肉夾饃”有區(qū)別
針對此事,新黃河曾報道說,中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法研究所所長馮曉青表示,《中華人民共和國商標(biāo)法》第三條規(guī)定:經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為注冊商標(biāo),包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo);商標(biāo)注冊人享有商標(biāo)專用權(quán),受法律保護(hù)。在商標(biāo)法規(guī)定的這幾類商標(biāo)中,此類案件涉及的通常是普通商標(biāo)、集體商標(biāo)和證明商標(biāo)。“逍遙鎮(zhèn)胡辣湯”屬于普通商標(biāo),而“潼關(guān)肉夾饃”則是集體商標(biāo),“荔浦芋”則為證明商標(biāo),與前兩者還是有區(qū)別的。
馮曉青稱,在集體商標(biāo)和證明商標(biāo)這兩種商標(biāo)類別中,都可能會出現(xiàn)地名信息。但是,兩者之間也是有區(qū)別的。證明商標(biāo)實際上通常為什么和地理標(biāo)志相關(guān)聯(lián),就是因為它有一個特定的原產(chǎn)地,它表示更多的是來源于特定的地區(qū),而且這個商品合作服務(wù)具有特定的品質(zhì),這個和一般商品就不一樣了?!爸?span id="a2jzqod" class="candidate-entity-word" data-gid="1908659" qid="6595524593501345028" mention-index="0">新疆庫爾勒香梨也發(fā)起維權(quán),‘荔浦芋’跟它有一定相似,維權(quán)行為是無可厚非的,如果有侵權(quán)行為主張權(quán)利是正當(dāng)?shù)模贿_(dá)不到商標(biāo)保護(hù)效果,從這一點來講沒有問題?!?/p>
馮曉青接著表示,關(guān)鍵是主張權(quán)利的基礎(chǔ)、維權(quán)的方式是否正當(dāng),維權(quán)者不能夠濫用權(quán)利。法律有明確規(guī)定,不能禁止地名的正當(dāng)使用性?!袄笃钟蟆彪m然被注冊商標(biāo),但不代表其他芋頭就不能使用‘荔浦’二字,協(xié)會無權(quán)進(jìn)行壟斷。如果商家銷售的芋頭確實產(chǎn)地荔浦,就可以打出荔浦芋頭字樣,如果不能證明,則涉嫌假冒產(chǎn)地,違反不正當(dāng)競爭法,那就是另外一個問題了,會受到行政處罰,但也不代表協(xié)會就有資格進(jìn)行維權(quán)?!熬S權(quán)是有特定范圍的,證明商標(biāo)地名和品牌一般是組合捆綁的,有個特定的品牌標(biāo)志,想要使用該品牌就得授權(quán),如果說商家進(jìn)行仿冒,協(xié)會進(jìn)行這類維權(quán)就是正當(dāng)性的。”
華商報記者 黃平 編輯 楊德合
(如有爆料,請撥打華商報新聞熱線029-88880000)
好了,這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里,如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣,可以添加微信:80709525 備注:發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí); 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群,每周135晚上都是有實戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費分享!