淘寶拼多多熱銷汽車記錄貨源拿貨是真的嗎,淘寶拼多多熱銷汽車記錄貨源拿貨是真的嗎還是假的?

文/江湖獨(dú)白專欄

導(dǎo)讀:山東男子在拼多多網(wǎng)購(gòu),下單四輪代步車后發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁,網(wǎng)友:套路

“一輛老年代步車一萬(wàn)元?”山東夏津一男子遇到糟心事,原本在拼多多平臺(tái)看準(zhǔn)一輛老年四輪代步車,下單后被商家要求加價(jià)購(gòu)買。

說(shuō)起四輪代步車,它極大地解決部分出入不便人群的需要,只要在指定的小路上行駛,小心駕駛還是沒(méi)問(wèn)題的,價(jià)格也在幾萬(wàn)元不等。

山東的徐先生是80后,考慮到家里有需求打算配置一輛電動(dòng)車來(lái)出行,在網(wǎng)上搜索后發(fā)現(xiàn)一輛電動(dòng)汽車?yán)夏甏杰嚭芎线m。

商家保證油電兩用,為老年人出行設(shè)計(jì)的一款代步車,價(jià)格在11000元,承諾下單后48小時(shí)包郵發(fā)貨。

徐先生認(rèn)為價(jià)格便宜,于是主動(dòng)下單購(gòu)買這輛電動(dòng)車,可是后續(xù)的麻煩就來(lái)了。

商家通過(guò)線上的聯(lián)系方式找到徐先生,告知其代步車的價(jià)格為老客戶優(yōu)惠,如需購(gòu)買需要加錢購(gòu)買。

徐先生對(duì)于商家的解釋不理解,只能在電話之中溝通。

商家張先生表示,這輛代步車的配置價(jià)格是給老客戶購(gòu)買的,價(jià)格出現(xiàn)問(wèn)題,無(wú)法正常發(fā)貨,如果需要這款代步車,就需要另外加錢。

徐先生認(rèn)為他在下單前并沒(méi)有任何提醒,店家設(shè)置價(jià)格出現(xiàn)問(wèn)題,讓張先生按照48小時(shí)發(fā)貨。

48小時(shí)之后,徐先生仍然沒(méi)有接到代步車的發(fā)貨信息,一氣之下將張先生起訴到法院,要求3倍賠償。

可是張先生認(rèn)為,徐先生在拼多多之中購(gòu)買商品,錢款并沒(méi)有到張先生賬號(hào)上,雙方并沒(méi)有構(gòu)成買賣合同,按照三倍賠償是不合理的。

除此之外在商品的宣傳上,并沒(méi)有標(biāo)注任何讓徐先生誤會(huì)的信息,不存在虛假宣傳和詐騙行為。

這是一起典型的網(wǎng)購(gòu)糾紛,大部分人在購(gòu)買商品之中,總會(huì)因?yàn)樯唐烦霈F(xiàn)問(wèn)題與商家發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

對(duì)于網(wǎng)購(gòu)商品,同樣享受消費(fèi)者權(quán)益法保護(hù),網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)對(duì)于商家的擦邊行為也會(huì)做出一定的控制,對(duì)于張某是否構(gòu)成欺詐消費(fèi)者,還是需要從實(shí)際出發(fā)。

首先在《民法典》規(guī)定:當(dāng)事人一方通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的商品或者服務(wù)信息符合要約條件的,對(duì)方選擇該商品或者服務(wù)并提交訂單成功時(shí)合同成立,但是當(dāng)事人另有約定的除外。

徐先生在張先生的店鋪之中看中商品,下單之后與張先生存在購(gòu)買商品的意愿,雙方之間的買賣合同已經(jīng)成立,張先生提出的錢款去向問(wèn)題缺乏法律依據(jù),不構(gòu)成反駁理由。

在合同生效過(guò)程中,張先生要求徐先生加錢換配置,而徐先生不同意這個(gè)建議,雙方的意見(jiàn)不統(tǒng)一,兩人存在價(jià)格和配置的誤解,因此買賣合同不具有法律約束力。

即張先生應(yīng)當(dāng)如數(shù)退還徐先生購(gòu)買車輛的費(fèi)用,對(duì)于徐先生提出的三倍賠償,法律是不予支持的。

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,“三倍賠償”是為維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的懲罰性賠償,實(shí)質(zhì)是在承擔(dān)補(bǔ)償性損害責(zé)任、填補(bǔ)受害人遭受的全部實(shí)際損害之外的損害賠償責(zé)任。

如果張先生在徐先生不認(rèn)可方案的情況下,擅自發(fā)其他廉價(jià)的產(chǎn)品,這才構(gòu)成欺詐行為,可以要求三倍賠償。

法院審理后認(rèn)為,張先生在溝通過(guò)程中,將代步車的配置和價(jià)格做出了詳細(xì)的解釋,徐先生應(yīng)當(dāng)考慮是否退款,取消未有法律效力的買賣合同。

最終法院認(rèn)定,徐先生提供的證據(jù)不足以證明張先生有欺詐行為,所以駁回徐先生三倍賠償?shù)脑V求。

有網(wǎng)友認(rèn)為,這樣的高配置低買行為在購(gòu)買平臺(tái)上是存在的,一旦用戶下單后,店家才會(huì)提醒改價(jià),這本身就損害了消費(fèi)者的時(shí)間,應(yīng)當(dāng)給予處罰。

事實(shí)上網(wǎng)購(gòu)糾紛已經(jīng)成為一個(gè)社會(huì)問(wèn)題,在大趨勢(shì)受影響的店家,往往會(huì)選擇比較方便的營(yíng)銷方式,此次案例的曝光,完全可以從這方面改進(jìn)。

希望大家都能真誠(chéng)相待,別用那么多套路。

好了,這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里,如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣,可以添加微信:80709525  備注:發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí); 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群,每周135晚上都是有實(shí)戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享!


版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。

您可能還會(huì)喜歡:

發(fā)表評(píng)論

◎歡迎參與討論,請(qǐng)?jiān)谶@里發(fā)表您的看法、交流您的觀點(diǎn)。