【僑報(bào)網(wǎng)報(bào)道】根據(jù)一項(xiàng)史上最大規(guī)模的新訴訟，紐約市100多家房地產(chǎn)公司被曝非法操作，拒絕將房子出租給有無家可歸風(fēng)險(xiǎn)的住房券持有者（housing voucher holders）。
根據(jù)patch報(bào)道，周三（5月25日）提起的訴訟是該市歷史上最大的住房歧視訴訟，旨在迫使房地產(chǎn)公司向低收入和無家可歸的潛在租戶開放公寓。
幫助提起訴訟的住房權(quán)利倡議組織（Housing Rights Initiative）負(fù)責(zé)人大衛(wèi)·卡爾（David Carr）說，這起訴訟只是巨大冰山的“冰山一角”，它們粉碎了低收入紐約人尋找住所的希望。
他在周三的新聞發(fā)布會(huì)上說：“住房歧視正在折磨無家可歸者，它正在折磨納稅人，它正在折磨紐約市。”
“這起訴訟針對(duì)124家房地產(chǎn)公司，其中包括全球一些最大的經(jīng)紀(jì)公司，如Douglas Elliman Coldwell Banker、RE/MAX和其他許多公司，我們?cè)谂P底行動(dòng)中發(fā)現(xiàn)他們歧視住房券持有者?！?/p>
該起訴訟緊接最近另一起針對(duì)28家公司的訴訟。那起早前的訴訟也涉及臥底行動(dòng)，但主要指控房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人人為地設(shè)定高收入要求，作為禁止住房券持有人租房的障礙。
而最新訴訟涉及更具體的歧視指控——在一個(gè)又一個(gè)案件中，房地產(chǎn)公司員工告訴臥底調(diào)查人員，他們不能使用市府提供的FHEPS住房券。
FHEPS計(jì)劃旨在為無家可歸或有這方面風(fēng)險(xiǎn)的紐約人提供租房券。城市和州法律禁止房東和其他人根據(jù)收入來源拒絕出租。
但正如住房券持有人懷特（Charisma White）在新聞發(fā)布會(huì)上所說，如果房地產(chǎn)公司不遵守法律，旨在防止人們無家可歸的計(jì)劃將不起作用。
“如果我找不到新的住處，我的家就會(huì)分崩離析，”她說。
“住房券系統(tǒng)可以穩(wěn)定家庭。如果你不能使用它，擁有住房券等于白搭?！?/p>
根據(jù)訴訟，調(diào)查人員一次又一次地發(fā)現(xiàn)房地產(chǎn)員工拒絕將公寓租給持有住房券持有人。
投訴稱，一名Douglas Elliman員工在臥底調(diào)查員說他們有這樣的開放式公寓租房券后停止了溝通。
當(dāng)調(diào)查員最終得到回應(yīng)時(shí)，對(duì)方說：“[嘿]對(duì)不起，我問了，但業(yè)主目前不接受住房券?！?/p>
卡爾說，房產(chǎn)公司Douglas Elliman是“一級(jí)歧視者”。
參與訴訟的紐曼費(fèi)拉拉的律師麥考林（Randolph McCaughlin）說，臥底調(diào)查彌補(bǔ)了該市政府留下的空白。他說，該市執(zhí)行此類問題的機(jī)構(gòu)“人員為零”。
“沒有執(zhí)法的法律是一只沒有牙齒的老虎，房地產(chǎn)行業(yè)知道這一點(diǎn)，”他說。
除了讓公司向住房券持有者開放公寓的訴訟目標(biāo)之外，倡導(dǎo)者還呼吁該市政府投入100萬美元用于積極執(zhí)法。
編譯：V
好了，這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里，如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣，可以添加微信：80709525 備注：發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí)； 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群，每周135晚上都是有實(shí)戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享！
