劉光炎 王升福 呂亮 張東杰

東華理工大學(xué)土木與建筑工程學(xué)院

摘 要：近三十年來(lái),以城市地鐵隧道為代表的市政隧道大規(guī)模興建,由此帶來(lái)的城市隧道病害修復(fù)研究成為解決我國(guó)城市地下空間安全發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題之一。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)目前運(yùn)營(yíng)中的城市隧道修復(fù)相關(guān)研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述,分析城市運(yùn)營(yíng)隧道病害類型及修復(fù)工程研究進(jìn)展,指出運(yùn)營(yíng)城市隧道修復(fù)工程方面存在的不足及未來(lái)的研究方向和思路,建議:1)對(duì)城市隧道病害進(jìn)行分級(jí)、量化處理,建立完整的城市隧道病害類型識(shí)別體系;2)由病害現(xiàn)象倒推設(shè)計(jì)缺陷,促進(jìn)設(shè)計(jì)方法優(yōu)化,從設(shè)計(jì)源頭控制病害的發(fā)生;3)對(duì)修復(fù)理論、方法、材料、設(shè)備等方面加強(qiáng)創(chuàng)新,改善不足;4)總結(jié)經(jīng)驗(yàn),制定和完善我國(guó)城市運(yùn)營(yíng)隧道病害修復(fù)規(guī)范,提升隧道運(yùn)營(yíng)技術(shù)及管理水平,促進(jìn)城市運(yùn)營(yíng)隧道高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：城市隧道;病害修復(fù);工程防災(zāi)減災(zāi);地下空間安全;

作者簡(jiǎn)介：王升福(1990-),男,講師,主要研究方向:土木工程。;

基金：江西省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(20202BABL214044);江西省教育廳科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目(GJJ200701);

引言

城市隧道工程主要包括解決城市交通擁擠問(wèn)題的地下鐵道、公路隧道或穿越障礙物的各種地下通道以及各種市政地下工程和地下人防設(shè)施等[1]。21世紀(jì)我國(guó)城市地下隧道工程建設(shè)迅速發(fā)展[2,3],現(xiàn)有世界上最長(zhǎng)的公路沉管隧道和唯一的深埋沉管隧道——港珠澳大橋沉管隧道,中國(guó)規(guī)模最大的城市隧道群——杭州紫之隧道等。截至2020年底,國(guó)內(nèi)共有45個(gè)城市開通城軌交通運(yùn)營(yíng)線路244條,運(yùn)營(yíng)線路總長(zhǎng)7969.7km,其中地鐵運(yùn)營(yíng)線路6280.8km[4]。此外,有超過(guò)10000km的水工隧道及大量綜合管廊,而且我國(guó)公路隧道每年都新增1100km,是世界上公路隧道規(guī)模最大的國(guó)家[5]。為拓展城市地下空間,城市隧道工程建設(shè)未來(lái)幾十年仍會(huì)保持增長(zhǎng)趨勢(shì)。由于長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)營(yíng)使用,隧道會(huì)在人為或者自然因素的作用下發(fā)生各類病害。病害的產(chǎn)生會(huì)影響隧道交通安全,最終導(dǎo)致隧道使用壽命減少,造成巨大社會(huì)經(jīng)濟(jì)損失。相關(guān)學(xué)者對(duì)我國(guó)多座公路隧道進(jìn)行調(diào)研,發(fā)現(xiàn)其中65%的隧道已進(jìn)入到養(yǎng)護(hù)維修期,近1/3的隧道存在襯砌結(jié)構(gòu)裂縫和滲漏水等病害。大量數(shù)據(jù)表明,我國(guó)城市地下鐵路、公路等運(yùn)營(yíng)隧道將從建設(shè)高峰期逐漸過(guò)渡到病害修復(fù)高峰期[6]。

然而,城市隧道病害修復(fù)研究涉及理論、技術(shù)、材料等方面,涉及的專業(yè)面較廣,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)城市隧道病害修復(fù)研究?jī)?nèi)容較少。陳湘生等[5]介紹了隧道中常見的幾種病害類型和目前國(guó)內(nèi)外常用的幾種隧道病害檢測(cè)技術(shù);關(guān)寶樹[7]結(jié)合國(guó)內(nèi)和日本隧道襯砌病害加固試驗(yàn)與工程實(shí)例,介紹了多種補(bǔ)強(qiáng)修復(fù)方法,適用范圍以及注意事項(xiàng)等;向曉軍[8]以龍泉山隧道的病害治理為背景,圍繞“不斷道施工”措施,對(duì)所采用的新技術(shù)、新材料、新設(shè)備、新工藝等做了介紹;馬偉斌等[9]通過(guò)對(duì)鐵路隧道病害類型的歸納和原因分析,總結(jié)出了一套適用于運(yùn)營(yíng)鐵路隧道的病害整治技術(shù)體系。此外,中國(guó)《公路隧道養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》[10]等規(guī)范明確了修復(fù)隧道襯砌結(jié)構(gòu)破損、裂縫和滲漏水等常見病害的方法。

截至目前,隧道病害修復(fù)相關(guān)研究主要集中在病害分類、病害修復(fù)方法、材料等方面,關(guān)于隧道病害修復(fù)理論等方面的深入研究較少,而且在隧道病害修復(fù)體系及修復(fù)研究發(fā)展方向等方面的文獻(xiàn)鮮有報(bào)道。隨著城市隧道病害現(xiàn)象不斷出現(xiàn),病害修復(fù)研究將愈發(fā)重要。深入展開系統(tǒng)、全面的城市隧道病害修復(fù)工程研究,有利于提高修復(fù)效率與質(zhì)量,避免運(yùn)營(yíng)城市隧道受病害困擾,同時(shí)對(duì)保障我國(guó)城市地下空間安全具有重要理論價(jià)值與實(shí)際意義。

1 我國(guó)城市運(yùn)營(yíng)隧道病害修復(fù)工程研究現(xiàn)狀

解決后期隧道病害問(wèn)題是保障城市隧道安全、持久運(yùn)營(yíng)的關(guān)鍵[11];病害隧道修復(fù)需根據(jù)隧道使用功能、年限、所處地理位置等采取不同的修復(fù)手段和方法[12]。目前,有關(guān)城市運(yùn)營(yíng)隧道病害修復(fù)工程主要包括病害修復(fù)理論、方法、材料、設(shè)備等研究[13,14]。

1.1 城市運(yùn)營(yíng)隧道常見病害

城市隧道病害有普遍性、復(fù)雜性、典型性、反復(fù)性、區(qū)域性等特點(diǎn)[13]。目前,常見隧道病害有諸如隧道漏水、襯砌腐蝕、襯砌裂損、隧道凍害、洞門損壞、整體道床裂損、附屬結(jié)構(gòu)物損壞等類型[15],表1為我國(guó)近年來(lái)出現(xiàn)的一些城市運(yùn)營(yíng)隧道病害現(xiàn)象?？煽闯瞿壳拔覈?guó)城市隧道病害多以滲漏水、裂縫等類型為主[5,16]。同時(shí),由于大部分城市隧道處于地下水位以下,常年受地下水作用,易產(chǎn)生隧道腐蝕、凍害等病害。特別是近年來(lái),隨著我國(guó)城市地下空間分層開發(fā)戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn),新建隧道下穿運(yùn)營(yíng)隧道等引起的運(yùn)營(yíng)隧道不均勻沉降、開裂等病害現(xiàn)象突出。除此之外,運(yùn)營(yíng)隧道附屬結(jié)構(gòu)物問(wèn)題頻出,如通風(fēng)、照明不良、洞門塌陷等。

表1 我國(guó)城市隧道主要病害類型示例

表1 我國(guó)城市隧道主要病害類型示例

1.2 城市隧道病害修復(fù)理論

針對(duì)城市隧道病害的出現(xiàn),國(guó)內(nèi)學(xué)者提出了部分病害修復(fù)理論,但室內(nèi)隧道病害模型試驗(yàn)成本高,能夠模擬工況較少,難以得出普遍規(guī)律,所以相關(guān)理論研究成果相對(duì)較少[11]。王湛等[24]采用三維有限元模型分析了套管法在隧道修復(fù)施工過(guò)程的應(yīng)用,認(rèn)為隧道變形和應(yīng)力最大值基本發(fā)生在隧道頂部開口處,修復(fù)時(shí)需注意加強(qiáng)結(jié)構(gòu)受力分析和止水措施。邱三月等[25]利用損傷力學(xué)的方法,建立巖體在節(jié)理?yè)p傷情況下的物理方程,通過(guò)理論計(jì)算得到了節(jié)理巖體損傷和能考慮加固修復(fù)效應(yīng)的單元安全系數(shù)Fs,并建立了相應(yīng)的數(shù)值計(jì)算程序;羅彥斌等[26]采用T-S模糊故障樹計(jì)算方法模擬公路隧道凍害各底事件的重要度并進(jìn)行分析,認(rèn)為防止隧道病害發(fā)生需加強(qiáng)對(duì)隧道襯砌材料劣化和材料耐久性的研究。林楠等[27]以軟土地區(qū)某地鐵盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)病害為背景,通過(guò)建立盾構(gòu)隧道管片三維有限元模型,分析盾構(gòu)隧道病害演化發(fā)展機(jī)理和給出隧道病害修復(fù)措施,為解決隧道結(jié)構(gòu)病害發(fā)展過(guò)程及修復(fù)提供理論參考。趙金等[28]從運(yùn)營(yíng)隧道病害特征入手,得出隧道在滑坡推力作用下的受力圖示和荷載計(jì)算公式,為避免滑坡區(qū)域運(yùn)營(yíng)隧道出現(xiàn)病害提供了設(shè)計(jì)思路。丁小兵等[29]以上海地鐵隧道病害為背景,基于故障樹理論對(duì)隧道病害進(jìn)行定量計(jì)算分析,為隧道病害的預(yù)防和修復(fù)提供理論支持,同時(shí)為保證特大城市地鐵運(yùn)營(yíng)安全的實(shí)踐奠定了基礎(chǔ)。

現(xiàn)有試驗(yàn)進(jìn)行模擬時(shí)大多數(shù)僅涉及一種或幾種修復(fù)技術(shù),實(shí)際工程中往往是多種隧道修復(fù)技術(shù)一起進(jìn)行,存在個(gè)體性與整體性差異。此外,現(xiàn)有理論研究模擬的修復(fù)加固時(shí)間有限,實(shí)際工程中對(duì)隧道修復(fù)加固是一個(gè)長(zhǎng)期復(fù)雜的過(guò)程,某些地鐵隧道往往要運(yùn)·營(yíng)70～100年,因此部分城市隧道病害修復(fù)理論研究成果應(yīng)用于實(shí)際隧道病害修復(fù)工程還有一定差距。

1.3 常見隧道病害修復(fù)方法

隧道病害常見修復(fù)方法根據(jù)修復(fù)病害類型分為隧道襯砌裂損修復(fù)、襯砌滲漏水修復(fù)、基底下沉與翻漿冒泥修復(fù)、隧道底鼓修復(fù)、隧道明洞修復(fù)、洞門損壞修復(fù)及凍害修復(fù)等,各病害類型具體修復(fù)方法如表2所示?？梢钥闯?運(yùn)營(yíng)隧道修復(fù)方法整體上以原位修復(fù)為主,不主張大拆大建,而且大部分修復(fù)方法能起到良好的修復(fù)效果。除此之外,隧道滲漏水和裂縫修復(fù)通常同時(shí)進(jìn)行,其修復(fù)方法較為成熟和完整;隧道沉降、底鼓、附屬物等修復(fù)方法類型則相對(duì)較少,體系比較單一。

表2 城市運(yùn)營(yíng)隧道修復(fù)方法[30]

表2 城市運(yùn)營(yíng)隧道修復(fù)方法[30]

除表2一些傳統(tǒng)修復(fù)方法外,陳榮國(guó)[31]對(duì)南昆線運(yùn)營(yíng)期間部分隧道出現(xiàn)滲漏水提供了解決措施,對(duì)富水地區(qū)鐵路隧道滲漏水修復(fù)有一定參考意義;白云等[32]在上海外環(huán)隧道接頭裂縫修復(fù)時(shí),采用熱接法更換OMEGA止水帶,為運(yùn)營(yíng)沉管隧道接頭裂縫修復(fù)提供了指導(dǎo);曾濤[33]在上海軌道交通11號(hào)線支線修復(fù)工程中,利用液氮快速凍結(jié)技術(shù),為隧道結(jié)構(gòu)修復(fù)施工提供了強(qiáng)度條件;陳洪凱等[34]對(duì)常見的7種公路隧道病害修復(fù)技術(shù)做了歸納總結(jié),提出加大對(duì)城市公路隧道病害修復(fù)及治理研究具有重要工程意義。此外,國(guó)內(nèi)眾多城市隧道病害修復(fù)方法中,注漿加固修復(fù)法是一種較為傳統(tǒng)有效的襯砌加固修復(fù)方法,由國(guó)外沿用而來(lái),被大量應(yīng)用于襯砌開裂、變形、滲漏水等隧道病害的修復(fù)過(guò)程中,如上海軌交運(yùn)營(yíng)隧道的修復(fù)成功例。之后,注漿加固技術(shù)不斷創(chuàng)新、優(yōu)化:固結(jié)注漿和小口徑鉆具切割結(jié)合處理法[33]、“微擾動(dòng)”注漿法、“軌枕離縫注漿+表面封閉”處理法[36]等方法在城市隧道病害修復(fù)工程上取得了一些進(jìn)展,不過(guò)其實(shí)用性及普遍性還仍有待考量。裂縫修復(fù)主要為對(duì)內(nèi)部充填灌漿和對(duì)外部開口封堵為主,隨著新型粘貼堵縫材料的出現(xiàn),修復(fù)效率逐漸提高,如碳纖維布(CFRP)在修復(fù)西安地鐵三號(hào)線凍融裂縫上的首次應(yīng)用[37]。滲漏水病害修復(fù)常按照點(diǎn)、線、面3種形式采取不同的治理方法,目前已有許多關(guān)于隧道滲漏水修復(fù)的相關(guān)報(bào)道[38,39],但我國(guó)運(yùn)營(yíng)城市隧道滲漏水的修復(fù)措施,始終沒(méi)有脫離“一封補(bǔ),二注漿,三充填,四引排”的綜合修復(fù)措施[40]。

目前,國(guó)內(nèi)隧道病害修復(fù)方法雖經(jīng)歷了一段時(shí)期的發(fā)展,但現(xiàn)有修復(fù)方法種類仍偏少,而且缺少城市隧道修復(fù)獨(dú)立的分支體系。城市運(yùn)營(yíng)隧道周邊環(huán)境復(fù)雜,人員、隧道線路密集,病害修復(fù)時(shí)所需安全系數(shù)較高,當(dāng)以其他隧道傳統(tǒng)方法展開修復(fù)時(shí),會(huì)存在巨大的安全隱患。同時(shí),當(dāng)出現(xiàn)復(fù)雜病害類型或是多種病害伴隨出現(xiàn)時(shí),現(xiàn)有修復(fù)方法將會(huì)出現(xiàn)協(xié)調(diào)性不足,修復(fù)功能不完整等缺陷。因此,應(yīng)擴(kuò)充城市隧道修復(fù)方法數(shù)量及內(nèi)容,吸取國(guó)外先進(jìn)修復(fù)技術(shù)及經(jīng)驗(yàn),在合理性、經(jīng)濟(jì)性、時(shí)效性等方面不斷改進(jìn)。

1.4 主要修復(fù)材料

城市運(yùn)營(yíng)隧道病害修復(fù)工程中常用到的材料主要有錨桿、鋼拱架、鋼筋、混凝土及注漿材料等[14]。其中,注漿材料使用范圍最廣,其按主要成分分為有機(jī)注漿材料、無(wú)機(jī)注漿材料和復(fù)合注漿材料。有機(jī)注漿材料粘度低、可灌性和滲透性好、固化時(shí)間可控,在隧道注漿修復(fù)作業(yè)中應(yīng)用十分廣泛,主要有環(huán)氧樹脂、丙烯酰胺類漿材、聚氨酯類漿材、甲基丙烯酸酯類漿材等。不過(guò)其耐久性相對(duì)較差,且有一定程度的毒性,易污染環(huán)境并危及人類身體健康。針對(duì)有機(jī)注漿材料存在的缺點(diǎn),汪在芹等[41]、鄒海良等[42]通過(guò)對(duì)環(huán)氧樹脂類材料進(jìn)行改性,使得改性后的環(huán)氧樹脂注漿材料既具備良好的灌漿性能又降低了毒性。此外,有機(jī)多元復(fù)合綠色注漿材料如MOH材料[43]、MICP材料[44]等的研究及應(yīng)用也有報(bào)道。無(wú)機(jī)注漿材料以水泥類漿料為主,其材耐久性相對(duì)較高、無(wú)毒性且價(jià)格便宜,但流動(dòng)性較差,可灌性不高,一定程度上限制了其應(yīng)用范圍。因此,部分學(xué)者針對(duì)無(wú)機(jī)注漿材料的缺點(diǎn)進(jìn)一步深化研究和改良,得到了以超細(xì)水泥、水泥—水玻璃、CFRP(碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料)[45]、磷酸鹽快速修復(fù)材料(MKPC)[46]等新型注漿材料。無(wú)機(jī)和有機(jī)注漿材料本身仍存在一定程度的缺陷,無(wú)法進(jìn)一步滿足各類注漿施工要求,復(fù)合注漿材料將兩者結(jié)合,彌補(bǔ)了使用單一材料的不足。熊進(jìn)等[47]將水泥和化學(xué)漿液復(fù)合,并在三峽工程斷層帶施工中取得了成功應(yīng)用;立止水、優(yōu)止水、水泥基TGRM特種灌漿料等復(fù)合灌漿漿料在隧道病害修復(fù)中都取得了良好的效果。

隧道修復(fù)材料特別是注漿材料類型發(fā)展較快,種類多樣,大體上能滿足近期各類運(yùn)營(yíng)隧道病害修復(fù)的使用需求,但傳統(tǒng)材料使用數(shù)量居多,其材料性質(zhì)、功能、環(huán)保性[48]等相對(duì)較差。此外,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)各類型病害修復(fù)材料的應(yīng)用效果研究較多,但針對(duì)病害修復(fù)材料的選型研究相對(duì)較少,鑒于每種材料都有其特點(diǎn)及其適用范圍,應(yīng)根據(jù)不同病害類型、病害程度及工程量等進(jìn)行材料快速選型研究,便于提高施工速度和做到充分發(fā)揮修復(fù)材料使用性能[14]。

1.5 通用型及專用型修復(fù)設(shè)備

國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)隧道病害修復(fù)設(shè)備可分為通用型設(shè)備和專用型設(shè)備[49]。通用型設(shè)備多為建筑工程領(lǐng)域采用的機(jī)械設(shè)備,這些設(shè)備技術(shù)成熟,類型多,但質(zhì)量良莠不齊,而且國(guó)內(nèi)在隧道病害修復(fù)通用設(shè)備配套方面研究不多,?？拷?jīng)驗(yàn)和感官認(rèn)識(shí)去選購(gòu)配套設(shè)備,未能綜合考慮設(shè)備技術(shù)性能、可靠性、維護(hù)便捷性和成本等因素。專用型設(shè)備研究相對(duì)較少,嚴(yán)重制約了我國(guó)城市運(yùn)營(yíng)隧道病害綜合修復(fù)技術(shù)水平的提升,在城市地鐵隧道方面,主要有病害整治臺(tái)架、單一功能整治臺(tái)車、鐵路平板車臺(tái)架、組合式多功能作業(yè)合車等[14];城市公路隧道方面,因作業(yè)空間大,全自動(dòng)及機(jī)械化設(shè)備安裝實(shí)施更加可行,如國(guó)內(nèi)自主研發(fā)的JC3B1250型三臂拱架安裝臺(tái)車用于隧道軟弱圍巖施工支護(hù)時(shí)鋼拱架的安裝等。

通用型修復(fù)設(shè)備主要隨常用機(jī)械設(shè)備的革新而提升性能,總體上變化不大;專用型設(shè)備發(fā)展趨勢(shì)較明顯,其修復(fù)效率高,使用單一修復(fù)設(shè)備滿足多種修復(fù)功能,得到推廣,如高壓灌漿設(shè)備、隧道排水管道疏通設(shè)備、隧道內(nèi)軌道和襯砌壁沖洗設(shè)備等等。隨著科技發(fā)展,機(jī)械化、智能化、自動(dòng)化程度更高的隧道病害綜合修復(fù)作業(yè)設(shè)備將成為該領(lǐng)域的發(fā)展方向。

2 城市運(yùn)營(yíng)隧道病害修復(fù)研究中存在的不足及發(fā)展方向

2.1 存在的不足

城市運(yùn)營(yíng)隧道病害修復(fù)研究是涉及力學(xué)、材料學(xué)、工程地質(zhì)學(xué)等眾多學(xué)科和領(lǐng)域的綜合性課題,目前在隧道修復(fù)研究方面還存在以下不足:

(1)病害修復(fù)理論研究涉及修復(fù)技術(shù)較少,未做到將各類病害修復(fù)類型的綜合模擬,而實(shí)際工程往往各類修復(fù)措施共同進(jìn)行,理論研究存在整體性不足缺陷[11];現(xiàn)有理論研究的修復(fù)加固時(shí)間與實(shí)際工程存在差異,理論研究時(shí)效性暫不能切實(shí)與實(shí)際應(yīng)用貼合。

(2)現(xiàn)有修復(fù)方法種類不多,體系不完整,沒(méi)有成系統(tǒng)的規(guī)范或說(shuō)明;對(duì)于某些復(fù)雜類型病害,使用傳統(tǒng)方法修復(fù)效果較差,修復(fù)技術(shù)急需革新[11]。

(3)隧道病害修復(fù)材料性能差異較大,每種材料的特性及適用范圍選取研究較少,不能根據(jù)每種材料各自適用條件結(jié)合隧道病害實(shí)際情況合理選取相適應(yīng)的材料,未充分發(fā)揮材料使用性能[30]。

(4)國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)隧道病害修復(fù)設(shè)備在質(zhì)量上層次不依,體系不夠完備;相應(yīng)專用修復(fù)設(shè)備研究較少,影響我國(guó)運(yùn)營(yíng)隧道病害綜合修復(fù)技術(shù)水平的提升[50]。

2.2 發(fā)展方向

目前,我國(guó)城市運(yùn)營(yíng)隧道病害修復(fù)工程研究領(lǐng)域積累了部分經(jīng)驗(yàn),但其研究相對(duì)于隧道建設(shè)工程領(lǐng)域較落后,也相對(duì)比較獨(dú)立,不能滿足工程建設(shè)的發(fā)展需求,應(yīng)加強(qiáng)以下幾個(gè)方面的研究:

(1)城市運(yùn)營(yíng)隧道病害修復(fù)工程病害類型研究。

對(duì)城市隧道病害的類型、破壞程度、出現(xiàn)原因、出現(xiàn)時(shí)間等因素進(jìn)行分級(jí)與定量化處理,分級(jí)采用定性和定量相結(jié)合的指標(biāo),并根據(jù)病害的地理位置,不斷總結(jié)整合,建立完整的城市隧道病害識(shí)別體系。

(2)隧道病害促進(jìn)初始設(shè)計(jì)合理化研究。

根據(jù)病害出現(xiàn)類型,分析病害產(chǎn)生的根本原因及影響因素,反推初始設(shè)計(jì)的不足,合理優(yōu)化設(shè)計(jì)方法,從設(shè)計(jì)源頭控制運(yùn)營(yíng)隧道病害的發(fā)生。

(3)修復(fù)理論、方法、材料、設(shè)備研究。

彌補(bǔ)修復(fù)理論和方法技術(shù)單一性缺陷,針對(duì)不同的病害,得出不同的、有針對(duì)性的修復(fù)加固理論及方法;修復(fù)材料更加多元化,并根據(jù)不同病害類型、病害程度等因素,研究綜合修復(fù)材料選型方案,充分發(fā)揮材料使用性能;增加對(duì)隧道修復(fù)設(shè)備的研發(fā)重視,合理管控設(shè)備體系,各類修復(fù)設(shè)備做到參數(shù)化、技術(shù)化、規(guī)范化、多樣化。

(4)隧道病害修復(fù)工程標(biāo)準(zhǔn)及建設(shè)運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)體系的研究。

總結(jié)國(guó)內(nèi)外修復(fù)經(jīng)驗(yàn),制定和完善我國(guó)城市運(yùn)營(yíng)隧道病害修復(fù)規(guī)范,為修復(fù)工程提供理論和技術(shù)指導(dǎo),促使隧道病害修復(fù)工程更加標(biāo)準(zhǔn)化。同時(shí),提升運(yùn)營(yíng)技術(shù)及管理水平的系統(tǒng)性、安全理念及相應(yīng)的技術(shù)體系和機(jī)制,形成長(zhǎng)效的安全運(yùn)營(yíng)保障政策和標(biāo)準(zhǔn)體系,通過(guò)技術(shù)水平的提升促進(jìn)城市運(yùn)營(yíng)隧道的高質(zhì)量發(fā)展。

3 結(jié)論

近些年來(lái),我國(guó)城市運(yùn)營(yíng)隧道暴露出眾多隧道病害問(wèn)題,隧道修復(fù)工程將面臨重大機(jī)遇和挑戰(zhàn)。雖然我國(guó)在城市隧道修復(fù)研究中取得了一些進(jìn)展及成就,但在修復(fù)理論、方法、材料、設(shè)備等方面還存在著缺陷。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,施工技術(shù)、方法和設(shè)備的不斷進(jìn)步,修復(fù)研究也急需不斷革新,逐步保證修復(fù)工程的完整性和有效性。同時(shí),隧道病害修復(fù)是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程,必須將所涉及的方方面面結(jié)合起來(lái)進(jìn)行系統(tǒng)研究,形成系統(tǒng)和體系,方能提高修復(fù)效率和質(zhì)量?？傊?只有重視城市運(yùn)營(yíng)隧道病害修復(fù)研究,未雨綢繆,才能保證在隧道修復(fù)高峰期來(lái)臨時(shí),采取及時(shí)有效的修復(fù)措施,延長(zhǎng)隧道使用壽命,減少隧道病害安全事故發(fā)生。

參考文獻(xiàn)

[1] 施成華.城市隧道施工地層變形時(shí)空統(tǒng)一預(yù)測(cè)理論及應(yīng)用研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2008,198(5):1082.

[2] 洪開榮.我國(guó)隧道及地下工程發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].隧道建設(shè),2015,35(2):95-107.

[3] Chao Yang,Fang-Le Peng.Discussion on the Development of Underground Utility Tunnels in China[J].Procedia Engineering,2016,165:540-548.

[4] 《城市軌道交通2020年度統(tǒng)計(jì)和分析報(bào)告》發(fā)布[J].隧道建設(shè)(中英文),2021,41(4):691.

[5] 陳湘生,徐志豪 ,包小華,等.隧道病害監(jiān)測(cè)檢測(cè)技術(shù)研究現(xiàn)狀概述[J].隧道與地下工程災(zāi)害防治,2020,2(3):1-12.

[6] 呂林海.南方公路隧道健康診斷與狀態(tài)評(píng)估方法研究[D].南寧:廣西大學(xué),2014.

[7] 關(guān)寶樹.漫談礦山法隧道技術(shù)第十六講——建立“預(yù)防管理”為主的綜合維修管理體制[J].隧道建設(shè),2017,37(3):264-274.

[8] 向曉軍.龍泉山隧道病害治理[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2005(2):65-71.

[9] 馬偉斌,柴金飛.運(yùn)營(yíng)鐵路隧道病害檢測(cè)、監(jiān)測(cè)、評(píng)估及整治技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀[J].隧道建設(shè)(中英文),2019,39(10):1553-1562.

[10] 公路隧道養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范:JTG H12—2015[S].北京:人民交通出版社,2015.

[11] 劉海京,夏才初,朱合華,等.隧道病害研究現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].地下空間與工程學(xué)報(bào),2007,20(5):947-953.

[12] 《中國(guó)公路學(xué)報(bào)》編輯部.中國(guó)隧道工程學(xué)術(shù)研究綜述[J].中國(guó)公路學(xué)報(bào),2015,28(5):1-65.

[13] 張博.既有鐵路隧道病害整治技術(shù)與設(shè)備配套方案研究[D].北京:中國(guó)鐵道科學(xué)研究院,2012.

[14] 高菊茹,貴逢濤,袁瑋,等.既有線鐵路隧道病害整治技術(shù)與設(shè)備發(fā)展現(xiàn)狀[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2018,55(1):7-16.

[15] Liu Yu,Tang Chun,an,Wang Pengyu,mer grouting trenchless repairing[J].Tunnelling andUnderground Space Technology incorporet al.Study on Disease Mechanism and TheoreticalQuantification Method of TunnelStructure[J].Advances in Civil Engineering,2019.

[16] Fang Hongyuan,Li Bin,Wang Fuming,et al.The mechanical behaviour of drainage pipeline under traffic load before ad after polyating Trenchless Technology Research,2018,74:185-194.

[17] 李翔宇,李新源,李明宇,等.地鐵盾構(gòu)隧道滲漏水的產(chǎn)生原因及分布規(guī)律[J].建筑科學(xué),2020,36(S1):233-238.

[18] 沈國(guó)紅.上海軌道交通11號(hào)線盾構(gòu)隧道損壞調(diào)查及修復(fù)[J].中國(guó)市政工程,2010,148(5):29-31,81.

[19] 沈張勇.南京軌道交通2號(hào)線元通站-雨潤(rùn)大街站區(qū)間隧道治理方案[J].隧道與軌道交通,2018,121(4):5-9,57.

[20] 鄭佳艷,鄒宗良,劉海京,等.重慶市6座城市隧道病害分析及思考[J].公路交通技術(shù),2011,92(1):109-111,121.

[21] Liu Nina,Huang Qiangbitg,Wang Li.Dynamic characteristics research of a ground fissure site at Xi'an,China[J].Tunnelling and Underground Space Technology,2018,82:182-190.

[22] 王建秀,鄒寶平,胡力繩.隧道及地下工程光面爆破技術(shù)研究現(xiàn)狀與展望[J].地下空間與工程學(xué)報(bào),2013,9(4):800-807.

[23] 陸韜.軟土地基地下綜合管廊較易出現(xiàn)的病害及修復(fù)[J].城市建設(shè)理論研究,2017,246(36):162-164.

[24] 王湛,王友元,蘇林王,等.水下隧道修復(fù)方案及安全性分析[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2014,51(4):195-202.

[25] 邱三月,劉東杰,傅珂.隧道損傷修復(fù)巖體局部安全程度分析[J].礦業(yè)研究與開發(fā),2013,33(5):73-76.

[26] 羅彥斌,陳建勛,王夢(mèng)恕.基于T-S模糊故障樹理論的公路隧道凍害分析方法[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào),2012,36(4):55-60,65.

[27] 林楠,李攀,謝雄耀.盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)病害及其機(jī)理研究[J].地下空間與工程學(xué)報(bào),2015,11(S2):802-809.

[28] 趙金,吳紅剛,劉德仁,等.滑坡內(nèi)隧道變形模式與荷載計(jì)算方法[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2019,30(1):112-118.

[29] Ding Xiaobing,Huang Qiuyi,Zhu Haiyan,et al.Subway tunnel disease associations mining based on fault tree analysis algorithm[J].Mathematical Problems in Engineering,2017.

[30] 高菊茹,貴逢濤,袁瑋,等.既有線鐵路隧道病害整治技術(shù)與設(shè)備發(fā)展現(xiàn)狀[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2018,55(1):7-16.

[31] 陳榮國(guó).富水地區(qū)隧道滲漏水整治措施[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2002(3):65-68.

[32] 白云,魯洪昊.沉管隧道接頭OMEGA止水帶損壞分析及修復(fù)技術(shù)[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2016,33(9):87-92.

[33] 曾濤.應(yīng)用液氮凍結(jié)技術(shù)修復(fù)軟土地基中的地鐵隧道[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2010,38(6):41-43,60.

[34] 陳洪凱,李明.公路隧道健康研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J].公路,2005,(12):203-208.

[35] 黃祥平,江旭兵.深埋損毀盾構(gòu)隧道修復(fù)施工技術(shù)與實(shí)踐[J].人民長(zhǎng)江,2013,44(17):33-36,48.

[36] 楊燕,劉上春,馬永浪,等.隧道內(nèi)CRTS Ⅱ型雙塊式無(wú)砟軌道軌枕離縫修復(fù)技術(shù)研究[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2019,56(S1):196-202.

[37] 賈良,聶紅賓.CFRP布修復(fù)隧道中凍融損傷混凝土抗彎構(gòu)件力學(xué)性能研究[J].隧道建設(shè),2016,36(7):819-825.

[38] 王秀英,譚忠盛,王夢(mèng)恕,等.廈門海底隧道結(jié)構(gòu)防排水原則研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2007,193(S2):3810-3815.

[39] 楊甲奇.淺析深埋富水地區(qū)隧道滲漏水病害注漿整治[J].公路工程,2014,39(5):209-214.

[40] Liu Jinlong,Hamza 0,Davies-Vollum K S,et al.Repairing a shield tunnel damaged by secondary grouting[J].Tunnelling and Underground Space Technology,2018,80(10):313-321.

[41] 汪在芹,魏濤,李珍,等.CW系環(huán)氧樹脂化學(xué)灌漿材料的研究及應(yīng)用[J].長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào),2011,28(10):167-170.

[42] 鄒海良,張亞峰,鄺健政,等.新型非離子型自乳化水性環(huán)氧樹脂固化劑的合成與表征[J]·涂料工業(yè),2010,40(3):21-26.

[43] 劉喆.有機(jī)水硬性復(fù)合材料在公路養(yǎng)護(hù)中的應(yīng)用[J]·青海交通科技,2017,126(3):16-19.

[44] 郎鈔棚,苗玉潔,袁嬌,等.微生物巖土技術(shù)的應(yīng)用[J].青海交通科技,2020,32(1):81-87.

[45] 錢伯章.上海石化碳纖維材料首次用于隧道加固[J].合成纖維,2018,47(7):10.

[46] 壽柳嫣,溫小棟,陳立,等.磷酸鹽基隧道快速修復(fù)材料的長(zhǎng)期性能與耐久性[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2018,44(10):1321-1326.

[47] 熊進(jìn),祝紅.長(zhǎng)江三峽工程灌漿技術(shù)研究[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2003.

[48] Sun Yufeng,Hu Min,Lin Shumin.Green and sustainable tunnel maintenance activitiesscheduling under uncertainty[J].Journal of Cleaner Production,2021,297:126689.

[49] 高菊茹,袁瑋,張龍,等.運(yùn)營(yíng)隧道病害整治設(shè)備的發(fā)展研究[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2019,56(S1):34-40.

[50] 高菊如,張博,袁瑋,等.既有線鐵路隧道病害綜合整治技術(shù)與設(shè)備配套研究[J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2013,50(6):4-31.

好了，這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里，如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣，可以添加微信：80709525  備注：發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí)； 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群，每周135晚上都是有實(shí)戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享！